在CBA半决赛G2的比赛中，山西主场与北京队展开激战。然而，比赛的第三节却发生了本赛季最具争议的判罚事件。北京队的核心球员曾凡博在突破上篮时，与山西队的刘传兴发生了激烈的碰撞。不幸的是，曾凡博重重摔倒在地，脑部首先着地，导致他当场出现短暂干呕等症状。他被紧急用担架抬离了球场，这一幕令人痛心。
经过诊断，曾凡博被确诊为左侧腰椎横突骨折，需要静养2至3个月的时间。这一伤势基本宣告了曾凡博本赛季的结束。赛后，这一判罚事件迅速成为了舆论的焦点。回顾比赛录像，外籍主裁判仅将刘传兴的行为认定为普通犯规，并未升级处罚。
北京队在赛后立即向篮协提出了申诉，提供了9个争议判罚的视频。经过《天天体育》等媒体的报道，篮协技术部门承认了其中存在错漏判的情况，包括导致曾凡博受伤的判罚并不准确。然而，这一认定结果并未得到赛事管理方CBA联盟的积极回应，其媒体负责人以“不了解状况”为由，没有对处罚决定做出明确表态。
这一赛季，CBA引入外籍裁判的初衷是为了提升判罚的专业性。然而，“规则漂移”的现象却让球员陷入了安全的困境。曾凡博本赛季已多次因受伤下场，但裁判始终未能用严格的判罚来震慑危险动作。篮协技术部门的错判不仅没有推动相应的处罚，反而显得有些装聋作哑。这种“责任切割”的现象已经成为联赛的一个顽疾。
刘传兴本赛季已经造成了一些球员的受伤，但却未受到更严厉的处罚。这种纵容让防守球员产生了侥幸心理——既然裁判不吹罚，那就用身体去换取胜利？山西队作为新晋的“网红球队”，本赛季门票收入暴涨，但联盟似乎不愿因处罚而影响赛事的热度。然而，“流量至上”的逻辑可能会毁掉联赛的根基。
曾凡博作为国家队的重要锋线球员，他的受伤直接影响了今夏亚洲杯的备战。然而，篮协至今未对国家队利益受损发声。刘传兴的防守习惯暴露出CBA球员职业素养的缺失。他的某些动作带有伤人倾向，与NBA球员保护对手的自觉形成鲜明对比。
曾凡博的眼泪无法唤醒装睡的CBA。当篮协承认错判却无所作为，当联盟用“不了解”来搪塞责任，当裁判用双重标准纵容暴力，中国篮球将付出更大的代价，可能会有更多像曾凡博这样的悲剧发生。因此，联赛的改革不能仅仅停留在请外籍裁判的层面，更需要建立权责统一的监管体系、与国际接轨的医疗标准以及尊重球员生命的职业文化。只有这样，中国篮球才能真正实现“职业化”，而球员的健康也将不再成为商业棋盘上最廉价的筹码。
