**足协注意到了吗？鲁媒质疑海港队判罚标准**
中超联赛第8轮比赛虽然已经落下帷幕，但关于上海海港队与成都蓉城队的较量所引发的争议仍在持续发酵。鲁媒《望岳新闻》近日对中超裁判的执法尺度提出了直接质疑，特别指出若按照泰山队的执法标准，海港队至少有两名球员应被罚下场。
在上周日结束的比赛中，京鲁德比的执法主裁判是上赛季的金哨唐顺齐，而海港与蓉城的比赛则由上赛季银哨李海新掌管。值得注意的是，李海新因首轮上海申花与长春亚泰的比赛中漏判红牌，已被足协停哨三场。然而，复出后的他争议判罚依然不断。
特别是在京鲁德比中，唐顺齐的判罚引起了广泛讨论。他向泽卡出示的红牌显得过于严厉，而向曹永竞出示的第三张红牌则有找平衡的嫌疑。吴兴涵的红牌是在VAR提醒后才做出的改判，这表明唐顺齐最初的判断并不准确。
从慢镜头回放来看，吴兴涵的犯规动作虽然是在普通进攻中出现，但亮鞋钉的行为属于无脑的鲁莽动作，理应立即出示红牌。而泽卡的犯规则是在激烈拼抢中发生，尽管没有恶意，但动作稍大，给予黄牌警告更为合适。此外，泰山队已有球员因类似犯规被罚下场，裁判在后续判罚中更应谨慎使用红牌。
曹永竞的犯规与泽卡有相似之处，属于战术性动作。但唐顺齐的快速罚下可能是为了寻求某种平衡。这一决策暴露出他对自己执法水平的自信不足。
对于这种不同裁判的不同尺度，鲁媒提出质疑：如果吴兴涵和泽卡的犯规都应导致红牌，那么海港队的魏震对胡荷韬的蹬踏以及吾米提江对费利佩的飞铲是否也应受到同等处罚？
从这两场比赛的关键判罚来看，唐顺齐和李海新的执法尺度确实难以捉摸。这种不统一的执法标准对中国足球的发展造成了极大的伤害。对于国脚级球员来说，中超的“犯规阴影”可能让他们在国际赛场上不敢进行身体对抗和大胆铲球。
值得一提的是，之前对中超裁判执法标准提出质疑的人是海港队主教练穆斯卡特。他在沪上德比后因质疑马宁的执法尺度而被禁赛一场。对于足协而言，中超裁判接连不断的质疑或许真的需要引起重视了。
目前国内最好的一批裁判如马宁、唐顺齐、李海新等，若不能为中超俱乐部和球员提供公平公正的比赛环境，中国足球的发展将会陷入恶性循环之中。只有当每个比赛都公正公平地进行时，中国足球才能朝着健康的方向发展。
